एजेन्सी । 
अन्तर्राष्ट्रिय अनुसन्धाकर्ताहरुले भारतमा गरिबी उन्मुलनको अभियानले तीव्रता पाएको र लाखौ जनतालाई सरकारले गरिबीबाट बाहिर निकालेको विवरण सार्वजनिक गरेका छन् ।
मिशिगन विश्वविद्यालयमा सार्वजनिक नीति र अर्थशास्त्रका प्राध्यापक जस्टिन वोल्फर्सले इकोनोमिक्स टाइम्ससँग कुरा गर्दै भारतले सफलता हासिल गरेको गरिबी निवारणबाट विश्वव्यापी आर्थिक असमानता कम गर्न सघाउ पुर्याउने समेत बताए । ‘सबैभन्दा ठूला न्यून आय भएका राष्ट्रहरू मध्यम-आय बन्न नजिक पुगेका छन् – जसले विश्वव्यापी आय असमानतालाई कम गर्न मद्दत गर्दछ । देशहरू भित्रको असमानताको सन्दर्भमा, अमेरिकालाई विचार गर्नुहोस्। यहाँ, आय असमानता चार दशकसम्म बढ्यो – तपाईले यसलाई रेगनमा राख्न सक्नुहुन्छ, भूमण्डलीकरण, स्वचालन, आदि,’ वुल्फर्सले भने ।
यस्तो छ उनले नयाँदिल्लीस्थित द इकोनोमिक टाइम्स सम्वाददाता सिर्जना मित्र दासलाई दिएको अन्तर्वार्ताको सारांश:
तपाईको अनुसन्धानको मूल के हो ?
म धेरै क्षेत्रहरू बीचको आर्बिट्रेजको रूपमा मेरो कामलाई रूपरेखा दिनेछु। तसर्थ, म समष्टि अर्थशास्त्र र श्रम अर्थशास्त्र बीचको प्रतिच्छेदनमा काम गर्छु। म अन्य क्षेत्रहरु संग अर्थशास्त्र को प्रतिच्छेदन मा पनि विशेष रुचि राख्छु – म उदाहरण को लागी, परिवार, विवाह र तलाक को अध्ययन गर्छु, जुन ऐतिहासिक रूपमा समाजशास्त्र मा अनुसन्धान गरिएको छ तर हामी अर्थशास्त्र लाई यसमा ल्याउन सक्छौं। मैले चुनावको अध्ययन गरेको छु, सामान्यतया राजनीति विज्ञानमा विश्लेषण गरिन्छ, तर अर्थशास्त्रले यहाँ भूमिका खेल्न सक्छ।
त्यस्तै गरी, म फौजदारी कानूनमा मुद्दाहरू अध्ययन गर्छु, सामान्यतया कानुनी छात्रवृत्तिका विषयहरू, तर अर्थशास्त्र त्यहाँ पनि लागू गर्न सकिन्छ। अर्थशास्त्रीहरूले यी विषयहरूमा धेरै ध्यान दिएका छैनन् र आर्थिक विधिहरू लागू गरेका छैनन् भन्ने मैले पाएँ।
आजको विश्वको सबैभन्दा ठूलो आर्थिक चुनौती के मान्नुहुन्छ ?
सबैभन्दा तत्कालको एउटाले ग्लोबल वार्मिङको ठूलो अवरोध र हरियाली अर्थतन्त्रमा परिवर्तन गर्ने प्रयासलाई समेट्छ। यी दुई दशकहरूमा ठूलो प्रभावहरू छन्। साथै, प्रायः संयुक्त राज्य अमेरिका जस्ता विकसित अर्थतन्त्रहरूमा, जब हामी भन्छौं कि हामी असमानताको ख्याल राख्छौं, हामी मध्यम वर्गका समस्याहरूको बारेमा सोचिरहेका छौं। तर यदि तपाईं समग्र मानव कल्याण बढाउन चाहनुहुन्छ भने, हामीले सामना गर्ने वास्तविक चुनौतीहरू आर्थिक विकास वा थोरै भएकाहरूलाई सशक्त बनाउने हो।
ममा आशावादीले विश्वको सबैभन्दा ठूलो गरिबी विरोधी कार्यक्रम चीनले लाखौंलाई गरिबीबाट बाहिर निकाल्ने बजारलाई अपनाएको देखेको छ — आज भारतको उदीयमान अर्थतन्त्रले पनि त्यस्तै गरिरहेको छ। सबैभन्दा बढी पीडा भोगेका क्षेत्रहरूमा आर्थिक मोडेललाई कसरी अनुकूलन गर्ने भन्ने कुरा पत्ता लगाउनु मुख्य चुनौती हो।
पैसाले खुसी किन्न सकिदैन भनिन्छ, तपाईको कामले त्यसको सुझाव दिन्छ। के तपाईं हामीलाई यस बारे बताउन सक्नुहुन्छ?
कुनै पनि देशमा, धनी मानिसहरू गरिब मानिसहरू भन्दा बढी खुसी हुन्छन्। केही दशक पहिले, यो दाबी गरिएको थियो कि धनी देशका मानिसहरू गरिब देशका मानिसहरू भन्दा औसतमा खुसी छैनन्। मेरो साझेदार र मैले यसमा उपलब्ध सबै तथ्याङ्कहरू हेरेँ र अमेरिका जस्ता धनी देशहरूमा गरिब देशहरूको तुलनामा धेरै खुसी हुने जनसङ्ख्या रहेको देखियो।
उच्च आर्थिक विकास भएका राष्ट्रहरूले अझ राम्रो स्वास्थ्य सेवा प्रणाली, थप शैक्षिक अवसरहरू, कानुनको शासन, भोकमरीको अभाव, सामाजिक कल्याणको जाल, इत्यादि प्रदान गर्ने भएकाले अझ बढी खुसी हुने देखिन्छ। यदि गरिब देशहरूले यी सुविधाहरू अपनाउन सक्थे भने, यसले उनीहरूको जनसंख्यालाई अझ खुसी बनाउन सक्छ।
यो पहिले पनि दावी गरिएको थियो कि देशहरू धनी हुँदै जाँदा, तिनीहरू खुसी बढ्दै जान आवश्यक छैन – तर हाम्रो अनुसन्धानले पत्ता लगाएको छ कि राष्ट्रहरू विकसित हुँदै जाँदा तिनीहरूको खुसीको स्तर बढ्दै जान्छ। एउटा अपवाद संयुक्त राज्य अमेरिका हो जहाँ पाई ठूलो भयो तर असमानता पनि बढ्यो – यसरी मध्यम-वर्गीय परिवारको स्रोत धेरै बढेको छैन, जुन त्यस्ता परिवारहरू किन धेरै खुसी हुन सकेनन्।
विश्वले अहिले कीर्तिमानी आर्थिक असमानता देखिरहेको छ – यसलाई के व्याख्या गर्छ?
मेरो विचारमा, अर्थशास्त्रीहरूले प्रायः राम्रो समाचारहरूमा धेरै कम ध्यान केन्द्रित गर्न सक्छन्। यो क्षेत्रमा पनि लागू हुन्छ। संसारभरको आयको वितरणको तथ्याङ्क प्राप्त गर्न धेरै गाह्रो छ।
तर हामीले शिक्षित अनुमान गर्न सक्ने हदसम्म, यो वास्तवमा विश्वव्यापी आय असमानता घट्दै गएको देखिन्छ। विश्वका धेरै गरिबहरू चीनमा थिए – यसको वृद्धिले सयौं लाखहरूलाई राम्रो जीवनयापनमा उचाल्यो।
अहिले भारतसँग पनि त्यस्तै भएको देखिरहेका छौं । सबैभन्दा ठूला कम आय भएका राष्ट्रहरू मध्यम-आय बन्न नजिक पुगेका छन् – जसले विश्वव्यापी आय असमानता कम गर्न मद्दत गर्दछ। देशहरू भित्रको असमानताको सन्दर्भमा, अमेरिकालाई विचार गर्नुहोस्। यहाँ, आय असमानता चार दशकको लागि बढ्यो – तपाईले यसलाई रेगन, विश्वव्यापीकरण, स्वचालन, आदिमा राख्न सक्नुहुन्छ।
तर महामारीको समयमा ठूलो सरकारी सहायता प्रस्ताव गरिएको थियो – यसले वास्तवमै तलका मानिसहरूलाई सेवा गर्यो। असमानता घट्यो – र यो अमेरिकामा घट्दै गएको छ। महत्त्वपूर्ण रूपमा, यो प्रगतिले चरम धनीहरूलाई तल ल्याएको छैन – दशकहरूमा पहिलो पटक, आर्थिक वृद्धिले कम आय भएका कामदारहरूको ज्याला उठायो र बेरोजगारी घट्यो।
समानता र आर्थिक वृद्धि सुनिश्चित गर्ने बीचको अन्तरनिहित तनाव छ?
छैन। ऐतिहासिक रूपमा, अर्थशास्त्रीहरूले सोचेका थिए कि त्यहाँ एक व्यापार-अफ थियो – अधिक इक्विटी दक्षताको खर्चमा आएको देखियो। तर त्यस्तो अवस्था छैन। विविधता, समावेशीकरण र नस्लवाद, लिंगवाद वा होमोफोबियाको अन्त्यका लागि गरिएका थप प्रतिबद्धताहरूलाई विचार गर्नुहोस् — यसको मतलब रोजगारदाताले अब उनीहरूको जनसांख्यिकीय विशेषताहरूको सट्टा उनीहरूको सीप र क्षमताको आधारमा धेरै मानिसहरूलाई काममा लगाउनेछन्। परिणाम अधिक निष्पक्ष र अधिक कुशल हुनेछ।
आर्थिक अध्ययनहरूले वास्तवमा हालैका दशकहरूमा हाम्रो वृद्धिको एक ठूलो हिस्सा हाम्रो अर्थतन्त्रले विभिन्न मानव जातिहरूलाई स्वागत गरेको तथ्यलाई श्रेय दिन सक्छ। उदाहरणका लागि, महिलाहरू घरमा बस्छन् र पुरुषहरूले मात्र काम गर्न सक्छन् भन्ने कुरामा जोड दिने अर्थतन्त्रले आफ्नो आधा जनसंख्याको क्षमता खेर फालिरहेको छ – त्यो ठूलो गलत विनियोजन हो। यसलाई फिक्स गर्नाले अर्थतन्त्रलाई थप समतामूलक र प्रभावकारी बनाउँछ ।
